I build Human Agent Interfaces because I needed them myself.

Mein Weg

Die Umwege waren Teil derselben Spezialisierung.

Mein Weg war nie geradlinig. Heute erkenne ich darin einen roten Faden: die Frage, wie Menschen mit komplexen technischen Systemen verantwortlich zusammenarbeiten.

Ich habe Wirtschaftswissenschaften studiert, eine Ausbildung zum Fahrdienstleiter begonnen, in IT und Softwareentwicklung gearbeitet und mich schließlich immer tiefer mit Informatik, künstlicher Intelligenz und autonomen Agenten beschäftigt.

Lange sahen diese Stationen für mich eher wie Richtungswechsel aus. Heute erkenne ich darin einen roten Faden.

Bei der Deutschen Bahn habe ich gelernt, wie Menschen mit komplexen technischen Systemen zusammenarbeiten. Ein Fahrdienstleiter steuert nicht einfach Technik. Er arbeitet innerhalb eines Systems aus Zuständen, Regeln, Verantwortlichkeiten, Freigaben und Sicherheitsmechanismen. Die Technik kann sehr viel – aber am Ende muss klar sein, was sie tut, wer entscheiden darf und wann ein Mensch eingreifen muss.

Heute beschäftige ich mich wieder mit genau diesen Fragen. Nur sind die Systeme keine Stellwerke mehr, sondern KI-Agenten.

Je leistungsfähiger diese Agenten werden, desto weniger interessiert mich die Frage, ob ein Modell noch ein bisschen intelligenter wird. Mich interessiert zunehmend, was passiert, wenn wir diesen Systemen tatsächlich Arbeit übertragen.

Wie gebe ich einem Agenten eine Mission? Welche Werkzeuge darf er benutzen? Was darf er selbst entscheiden? Wann muss er nachfragen? Wie sehe ich, woran er gerade arbeitet? Wie verhindere ich, dass zehn parallele Agenten mehr Koordinationsaufwand erzeugen, als sie Arbeit abnehmen? Und wie baut man eine Schnittstelle, über die ein Mensch nicht nur mit einer KI chattet, sondern tatsächlich mit ihr zusammenarbeitet?

Daraus ist für mich das Thema Human-Agent-Interfaces entstanden.

Meine Informatik- und KI-Ausbildung gibt mir die technische Grundlage dafür. Mit MCP, Agent-Harnesses, Observability, Approval-Gates und eigener Agenteninfrastruktur beschäftige ich mich mit der Schicht zwischen Modell und Mensch – mit der Infrastruktur, durch die aus einem leistungsfähigen Modell ein kontrollierbares Arbeitssystem wird.

Gleichzeitig habe ich gemerkt, dass ich nicht ausschließlich im Labor oder vor einem Repository arbeiten möchte.

Mich interessiert der Moment, in dem KI auf die Realität einer Organisation trifft: bestehende Prozesse, alte Software, SharePoint-Listen, E-Mails, Sonderfälle, Menschen mit unterschiedlichen Arbeitsweisen und Anforderungen, die in keinem Lastenheft vollständig stehen.

Genau dort sehe ich meine Rolle als Forward Deployed Engineer.

Ich möchte nicht nur Software entwickeln und sie anschließend übergeben. Ich möchte verstehen, wie Menschen tatsächlich arbeiten, Systeme direkt in diesem Umfeld implementieren und aus der Realität lernen, was die nächste technische Abstraktion sein muss.

Deshalb gehören Forward Deployed Engineering und Human-Agent-Interfaces für mich zusammen.

Das eine beschreibt, wie ich arbeiten möchte: nah am realen Problem, zwischen Nutzer, Organisation und Technologie.

Das andere beschreibt, was ich bauen möchte: die Kontroll-, Kommunikations- und Koordinationsschicht zwischen Menschen und zunehmend autonomen KI-Systemen.

Rückblickend waren meine Umwege deshalb nicht das Gegenteil einer Spezialisierung. Sie haben mir verschiedene Seiten desselben Problems gezeigt.

Ich möchte die Schnittstelle bauen, an der menschliche Verantwortung und maschinelle Handlungsfähigkeit aufeinandertreffen.